Suchvergleich

Suche in Google und fachspezifischen Datenbanken

Als Suchbegriff  habe ich "historische Frauenzeitschriften" ausgewählt bzw. geplant nur diesen Suchbegriff zu verwenden: Um den Versuch zu unternehmen einen halbwegs aussagekräftigen Vergleich der beiden Suchmethoden zu erzielen, habe ich vorab einen Suchbegriff definiert, den ich sowohl bei der Google-Suche als auch bei der Suche in fachspezifischen Datenbanken verwenden wollte. Bei Google werden mit diesem Suchbegriff 743 000 Ergebnisse angezeigt, die schier unüberschaubare Menge an Einträgen entspricht dem, was ich bei der Google- Suche erwartet habe und hemmt sofort (wie mir das meist bei der Google- Suche passiert) den Antrieb die Suche noch etwas mehr zu verfeinern, sondern es werden nur die ersten Seiten angesehen.

Hierbei erweist sich, dass sich die meisten Einträge auf die ARIADNE- Datenbank beziehen, die bezüglich historischer Frauenzeitschriften mit ihren verschiedenen Datenbanken und Online-Ressourcen eine ausgezeichnete Adresse ist und auf die ich in einer der ersten Hausübungen bei der Suche nach für das Thema relevanten Datenbanken gestossen bin. Hier bringt Google auf die richtige Fährte- auch ein hervorragender, elektronisch abrufbarer, Artikel von Christa Bittermann- Wille und Helga Hofmann-Weinberger ("Historische Frauenzeitschriften" siehe auch diesbezüglichenWiki- Eintrag) ist unter den ersten Suchergebnissen.  Dazu finde ich einen zweiten Artikel (von den gleichen Autorinnen "Von der Zeitschrift Dokumente der Frauen zur Dokumentation von Frauenzeitschriften" siehe ebenfalls diesbezüglichen Wiki- Eintrag), der als Online- Ressource zur Verfügung steht und der in der bisherigen Recherche noch nicht gefunden wurde. Aus Neugierde suche ich nach diesem Artikel nun auch im Katalog des österreichischen Bibliothekenverbunds und erhalte einen Treffen, jedoch kein Verweis bzw. Eintrag, dass der Artikel auch als Online-Ressource vorhanden ist. Wider Erwarten liefert die Google-Suche zu meinem Thema brauchbare Ergebnisse  und verweist auf maßgebliche Ressourcen.

Bei Historical Abstracts lief der Einstieg über VPN, mit dem eingegebenen Suchbegriff (deutsch, später englisch) erhalte ich keine Ergebnisse, denn es folgt nach einigen Minuten, in dem angezeigt wird, dass die Suche läuft, jedes Mal die Meldung "Suche abgebrochen". Da ich dann auch mit weniger eingeschränkten Begriffen suche und doch immer nur bei "Suche abgebrochen" lande, scheint es vielleicht ein technisches Problem in dem Moment zu sein, ich kann es nicht beurteilen. Jedenfalls vergehen so zwanzig Minuten ohne Ergebnis- aus dieser Erfahrung erscheint mir ein Plus bei Google, dass es im Grunde immer funktioniert, was mir bewusst noch nicht aufgefallen ist. Hingegen lieferte die Österreichische historische Bibliographie gute Ergebnisse und ebenso die Historische Bibliographie online. Bei der Suche ist bei den Schlagwörtern Flexibilität gefragt bzw. kann eine eher allgemein gehaltenes Schlagwort von Vorteil sein z.B. im Fall der Österreichischen Historischen Bibliographie lieferte die Datenbank mit der Einschränkung auf "historische Frauenzeitschriften" kein Ergebnis, bei dem Begriff "Frauenzeitschriften" jedoch 33 Ergebnisse, die sich zumeist mit historischen Fauenzeitschriften befassen.